Een aantal partijen zien locatie Hoedekenskerke als een mogelijk geschikte plek voor een opslibpolder (ook wel wisselpolder). Zowel in de reactienota van de NRD als hier leest u waarom het waterschap dit alternatief op dit moment niet kansrijk vindt en daarom niet verder onderzoekt binnen de voorbereiding van het project.

In 2050 moeten onze waterkeringen voldoen aan de waterveiligheidsnormen. Waterschap Scheldestromen heeft een forse versterkingsopgave: in totaal 114 kilometer. Hierdoor kan het waterschap zich op dit moment geen pilots veroorloven in projecten die momenteel in voorbereiding zijn. Maar dat is niet alles. Aanvullende redenen om geen nader onderzoek te doen naar de opslibpolders in de Hoedekenskerkepolder:

• deze pilot vraagt om een extra dijk rondom de opslibpolder, waardoor de lengte en daarmee het onderhoud toenemen.
• de directe investeringskosten zijn aanzienlijk hoger, omdat de infrastructuur volledig omgelegd moet worden. Denk aan het verleggen van kabels en leidingen, wegen en watergangen.
• de impact op de omgeving is groot door de volledige omlegging van de infrastructuur en het ruimtegebruik (voor een tweede dijk).
• de PFAS-problematiek in de Westerschelde.
• bestaande natuur gaat verloren en moet elders worden gecompenseerd.

De provincie Zeeland heeft nu het Rijk (ministerie van I&W) gevraagd om nader onderzoek te doen naar de haalbaarheid van een opslibpolder. We blijven hierover in gesprek met de provincie Zeeland en de betrokken ministeries (I&W en LVVN). De uitkomst hiervan is op dit moment nog niet bekend. Ons standpunt blijft ongewijzigd: Binnen project Zak van Zuid Beveland zien we momenteel geen ruimte voor een proef in dit gebied en gaan we door met de voorbereiding van een traditionele dijkversterking.